Le nouveau dilemme iranien de Biden


L’administration Biden est aux prises avec un nouveau dilemme alors que les négociations nucléaires avec l’Iran restent gelées : est-ce qu’une pression accrue sur l’Iran aiderait à repousser les Iraniens vers l’accord de 2015, ou conduirait l’Iran à intensifier son programme nucléaire, ont déclaré à Axios des responsables américains et israéliens.

Pourquoi est-ce important: Le programme nucléaire iranien a fait des avancées significatives ces derniers mois qui seront difficiles à faire reculer – et qui pourraient potentiellement saper les avantages du sauvetage de l’accord de 2015, en particulier si un accord n’est pas conclu bientôt.

Obtenez des nouvelles du marché dignes de votre temps avec Axios Markets. Abonnez-vous gratuitement.

Conduire l’actualité : Le ministre israélien des Affaires étrangères, Yair Lapid, a déclaré au conseiller à la Sécurité nationale Jake Sullivan lors de leur réunion à la Maison Blanche mardi qu’Israël craignait que l’Iran ne devienne un « État au seuil nucléaire ».

  • Lapid a déclaré à Sullivan qu’étant donné l’impasse actuelle, un plan alternatif à l’accord nucléaire était nécessaire.

Dans les coulisses: Ce dilemme était au centre de la dernière série de pourparlers stratégiques américano-israéliens sur le programme nucléaire iranien la semaine dernière, ont déclaré des responsables israéliens à Axios.

  • La partie israélienne a poussé l’équipe américaine, dirigée par Sullivan, à faire plus de pression sur l’Iran par le biais de sanctions supplémentaires, d’opérations de sabotage contre le programme nucléaire et d’avertissements qu’une option militaire pourrait être sur la table si l’Iran continue ses provocations nucléaires, les responsables israéliens mentionné.

  • La partie américaine a convenu de la nécessité de contrer les dernières actions de l’Iran, mais a déclaré qu’elle craignait que de telles mesures ne génèrent une réaction iranienne. Les tentatives de sabotage qui ont endommagé l’installation de centrifugation avancée de l’Iran, que l’Iran a attribuées à Israël, ont conduit les Iraniens à intensifier leur programme et ont fourni un prétexte pour limiter l’accès des inspecteurs de l’ONU, ont déclaré des sources informées des pourparlers.

  • Les Israéliens ont ensuite demandé à la partie américaine si elle disposait d’un délai pour mettre fin aux limbes actuels et prendre des mesures contre l’Iran, ont déclaré des responsables israéliens à Axios.

  • La partie américaine a déclaré qu’elle espérait que la pression croissante exercée sur l’Iran par la Russie et l’économie en difficulté de l’Iran pourraient ramener les Iraniens à l’accord nucléaire.

  • L’une des décisions des pourparlers était de former des groupes de travail conjoints pour évaluer l’économie iranienne, identifier les points de pression et également identifier les mesures contre l’Iran qui pourraient être contre-productives.

Ce qu’ils disent : Un responsable israélien a déclaré que le dilemme américain est réel et qu’Israël le comprend. “Nous savons qu’ils recherchent le bon équilibre mais nous voulons savoir combien de temps cela va prendre”, a-t-il déclaré.

  • Un haut responsable américain a déclaré à Axios : « Compte tenu de la pression que subit l’Iran, nous voulons voir quelles mesures seront efficaces et quelles mesures pourraient être contre-productives. Ainsi, nous sommes engagés dans des conversations stratégiques détaillées avec nos partenaires et alliés sur les mesures à prendre. nous rapprochera vraiment de notre objectif commun : garantir que l’Iran ne pourra jamais développer une arme nucléaire. »

  • Mais, l’envoyé américain pour l’Iran, Rob Malley, a donné une évaluation plus pessimiste de la situation des pourparlers nucléaires lors d’un événement virtuel aujourd’hui au Carnegie Endowment.

  • Malley a déclaré chaque jour qu’il transmettait aux États-Unis des signaux indiquant que le nouveau gouvernement iranien ne voulait pas revenir au plein respect de l’accord nucléaire de 2015.

  • « Nous devons nous préparer à un monde où l’Iran n’aura pas de contraintes sur son programme nucléaire et nous devons envisager des options pour y faire face. C’est ce que nous faisons pendant que nous espérons qu’ils reviendront à l’accord », a déclaré Malley.

Et après: Malley a déclaré qu’il se rendra dans les prochains jours en Arabie saoudite, aux Émirats arabes unis et au Qatar pour discuter de la question iranienne.

Vous aimez cet article ? Obtenez plus d’Axios et abonnez-vous gratuitement à Axios Markets.



Source Link

Please follow and like us: